.png){kind=small}
📉💸 PACE Gallery / 「規模至上」的黃金時代結束了？頂級巨擘佩斯畫廊瘦身挺寒冬
#藝壇熱話 2026 年 10 月 27 日，在英國倫敦，世界頂級大型畫廊之一的佩斯畫廊 Pace Gallery @pacegallery 正式向英國公司註冊處 Companies House 提交了延遲十個月的 2024 年度財務報告。文件顯示，受到全球藝術市場持續低迷及藏家觀望情緒影響，其海外集團營業額大幅下滑 35.5% 至 6,770 萬美元，並錄得 2,429 美元的稅前虧損，凸顯出當前商業藝術版圖面臨的嚴峻考驗。
為了因應營收衰退與高昂的營運成本，行政總裁 Marc Glimcher 與創辦人父親 Arne Glimcher 採取了一系列激烈的結構調整措施。畫廊在今年夏天宣布大幅精簡約 20% 的員工編制，並將代理藝術家與遺產陣容削減了將近 50 位，徹底打破了過去十年間盲目追求「規模至上」的超大型畫廊營運模式。
在資本重組與債務處理方面，該英國註冊實體針對高達 1,920 萬美元的美國母公司The Pace Gallery LLC 債務，規劃了債轉股 (debt-for-equity swap) 計劃，以穩定日益緊縮的資產負債表。同時，集團資產淨值由前一年的 450 萬美元縮減至 250 萬美元，現金流與短期債務壓力促使管理層必須透過精簡實體空間和債務重組來度過寒冬。
事實上，這種對昂貴實體空間與龐大營運體系的反思，並非佩斯畫廊獨有的孤例。在亞洲市場，佩斯畫廊早在 2025年 10 月便已關閉位於香港中環 H Queen's 的實體展覽空間，繼 2019 年撤出北京 798 展覽空間後，正式轉向依靠香港與北京辦公室維繫藏家關係、以非固定場地的彈性模式營運。
同樣在 2025 年，美國知名藍籌畫廊 BLUM (前身為 Blum & Poe) 也投下了震撼彈，宣布結束其位於洛杉磯、東京及紐約的全部實體門市與展覽空間，轉向無實體空間的彈性合作模式。創辦人 Tim Blum 指出，業界存在市場飽和、過度擴張、公式化展覽等系統性問題，傳統白立方畫廊模式中高負擔的實體成本、繁重的藝博會日程與膨脹的行政系統已難以為繼。
從香港實體空間的結束 到 BLUM 畫廊的全面撤出，與佩斯畫廊如今縮減全球門市規模與組織編制的舉措如出一轍，兩者皆預示著過去數十年來仰賴「多國實體擴張」的畫廊巨頭時代正面臨根本性的瓦解。
儘管面對市場逆風，佩斯畫廊依然在歐洲進行了部分策略性佈局，例如將倫敦據點由漢諾威廣場遷至梅費爾的格拉夫頓街較小空間，並在柏林開設新據點作為逆週期投資。這些舉動表明，頂級藝術機構正在從過去龐大臃腫的行政機器，轉型為更具靈活性與聚焦核心關係的精緻化營運方向。
佩斯畫廊此次財務數據的公開與大規模縮編，象徵著全球大型商業畫廊黃金擴展時代的暫時告一段落。面對高昂房租、利率上升以及藏家需求放緩的宏觀壓力，藝術市場正迫回歸本質：比起盲目追求全球據點與龐大名單，如何簡化行政架構、維護核心藝術家與藏家的緊密連結，才是當前藝壇能否永續經營的關鍵解答。
💡
您認為大型畫廊應不斷擴張以維持影響力？
還是精簡規模、回歸藝術本質以應對市場波動？
歡迎大家在下方留言討論！💭
Published on November 4, 2026
留言